Forum Anty - dyskryminacyjne

aktywnispolecznie.org

Magistrat słusznie postąpił, zakazując w listopadzie 2005 r. wiecu równości - orzekło MSWiA. Oznacza to, że ówczesny wojewoda Romuald Kosieniak nie miał racji, uchylając decyzję władz Torunia.

Wiec był wyrazem solidarności z uczestnikami poznańskiego Marszu Równości, podczas którego protestowano przeciw dyskryminacji ze względu na kolor skóry, orientację seksualną, czy wyznanie. Demonstrantów rozpędziła policja. W odpowiedzi na te wydarzenia odbyła się ogólnopolska kampania "Marsz Równości idzie dalej", podczas której w wielu miastach zorganizowano wiece. Na tego typu imprezy nie potrzeba zgody władz miasta, ale należy je poinformować o akcji z trzydniowym wyprzedzeniem. Organizatorzy toruńskiego zgromadzenia spóźnili się o jeden dzień i prezydent miasta zakazał im wiecu. Mimo to 27 listopada ub.r. pod pomnik Kopernika ściągnęła blisko setka osób. Nie obyło się bez napięć, bo na spotkanie przyszli też wrogowie głoszonych idei, którzy brutalnie zaatakowali manifestantów. - Pedały! Pedofile! - krzyczeli ubrani w dresy młodzi mężczyźni z zakrytymi szalikami twarzami. - Precz z faszyzmem! - odpowiadali demonstranci. Obie grupy musiały rozdzielić dwa kordony policjantów z oddziałów prewencji.

Kilka dni później organizatorzy akcji odwołali się do wojewody od decyzji prezydenta Torunia, delegalizującej wiec. Ten uznał, że magistrat postąpił niesłusznie, powołując się m.in. na inne wyliczenie trzydniowego terminu powiadamiania o akcjach. Władze miasta nie złożyły broni i poprosiły Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji o potwierdzenie, że podjęły dobrą decyzję. Resort właśnie odpowiedział - orzekł, że Toruń dobrze wyliczył terminy, a błąd popełnił ówczesny wojewoda Romuald Kosieniak, łamiąc tym samym ustawę o zgromadzeniach. Opinia MSWiA nie jest wiążąca. Magistrat zamierza zwrócić się do obecnego wojewody Józefa Ramlaua, by ten uchylił decyzję poprzednika.

[link widoczny dla zalogowanych] - Natalia Waloch 28-04-2006