Forum Anty - dyskryminacyjne

aktywnispolecznie.org

Watykan zakazuje organizacjom katolickim w USA udzielania pomocy w adoptowaniu dzieci przez pary homoseksualne. W efekcie Caritas w Bostonie w ogóle zrezygnował z wyszukiwania rodzin, które mogą adoptować dzieci

Śladem Bostonu mogą pójść organizacje kościelne w innych stanach USA. Jeśli tak się stanie, systemowi wyszukiwania rodzin, które mogą adoptować dzieci z amerykańskich sierocińców, grozi zapaść. Bo instytucje skupione w Caritasie - katolickiej organizacji charytatywnej - odgrywają w nim kluczową rolę.

Prawo kościelne, prawo stanu

- Nie możemy pogodzić nauk Kościoła z prawem stanu Massachusetts. Dlatego w ogóle wycofujemy się z działalności adopcyjnej - oświadczyli szefowie Caritasu w tym stanie.

Katolickie organizacje nie mogą oddawać dzieci do adopcji tylko tradycyjnym małżeństwom, gdyż obowiązujące w stanie Massachusetts prawo zabrania jakiejkolwiek dyskryminacji ze względu na orientację seksualną. A stanowy Kongres odrzucił wnioski o uczynienie dla nich wyjątku. Władze Caritasu uważają, że politycy zmuszają w ten sposób katolickich działaczy, by poszli na kompromis z własnymi sumieniami.

Skupione w amerykańskim Caritasie różne katolickie agencje i organizacje charytatywne od ponad stu lat współpracowały z lokalnymi władzami stanu Massachusetts. Pełniły funkcję licencjonowanego pośrednika wyszukującego i sprawdzającego rodziny, które mogą adoptować dzieci z domów dziecka. W ostatnich latach katolickie agencje w Bostonie znajdowały blisko 30 proc. wszystkich rodzin adoptujących dzieci.

Pół miliona dzieci

Brak odpowiedniej liczby kandydatów na przybranych rodziców to jeden z największych problemów systemu opieki społecznej w USA. W domach dziecka przebywa aż 520 tys. dzieci. Rocznie adoptowanych jest zaledwie 50 tys.

Jednoznaczny zakaz adoptowania dzieci przez homoseksualistów jest dziś wyłącznie na Florydzie. W stanie Utah adopcji mogą dokonywać tylko małżeństwa heteroseksualne, a nie mogą osoby samotne. W kilku stanach adopcji nie mogą dokonywać pary gejów i lesbijek, ale samotne osoby o takiej orientacji już tak.

Jednak w większości innych stanów homoseksualiści adoptują dzieci bez większych przeszkód. A w kilku - tak jak w Kalifornii czy Illinois - prawo jasno zakazuje ich dyskryminowania.

Zajmujące się adopcjami instytucje wskazują na wiele zalet tego rozwiązania. Pary homoseksualne, które decydują się na adopcję, są z reguły o wiele lepiej sytuowane materialnie, nie wahają się też przyjmować dzieci trudnych, których nikt inny nie chce - np. chorych czy już kilkuletnich. Podkreślają też, że nie ma dowodów, by orientacja seksualna rodziców miała wpływ na orientację seksualną dziecka. Pary przybranych rodziców są starannie selekcjonowane i sprawdzane, tak by nie dochodziło do seksualnego molestowania dzieci.

Choć kwestia ta nadal dzieli amerykańską opinię publiczną, liczba przeciwników homoseksualnych adopcji się zmniejsza. W 1999 r. adopcjom takim sprzeciwiało się 57 proc. Amerykanów, aprobowało je 38 proc. Według sondażu Pew Research z ubiegłego tygodnia nadal przeciw jest 48 proc., a popiera 46 proc.

Nakaz z Watykanu

Aż do początku marca, gdy według dziennika "Boston Globe" arcybiskup Bostonu dostał w tej sprawie napomnienie z Watykanu, kościelne organizacje nie odrzucały z góry podań par homoseksualnych. Z 720 par, które w ostatnich latach zostały zaakceptowane przez bostoński Caritas, 13 było tej samej płci. W Kalifornii pięć ze 130.

Wierni w Massachusetts - najbardziej katolickim, ale zarazem najbardziej otwartym na prawa homoseksualistów stanie w Ameryce - są podzieleni. Część uważa, że kościelne organizacje powinny pryncypialnie bronić "katolickich zasad moralnych" i wypełniać wytyczne z Watykanu, który w 2003 r. nazwał adoptowanie dzieci przez pary homoseksualne "głęboko niemoralne".

- Dzieci muszą mieć matkę i ojca. Więc dużo lepiej będzie dla nich, jeśli zostaną w domach dziecka, niż jeśli trafią do par gejowskich - uważa Mary Ann Hackett z organizacji Zatroskani Katolicy.

Wielu katolików w Bostonie twierdzi jednak, że decyzja o wycofaniu się w ogóle z działalności adopcyjnej niczego nie rozwiązuje, a najbardziej stratne są setki dzieci wegetujących w sierocińcach.

- Nauka Kościoła jest najważniejsza. Ale ważne jest też dobro dzieci. Wyzwaniem jest pogodzenie tych wymagań - mówi lokalny działacz Caritasu Brian Cahill, dodając, że większość adoptowanych dzieci czekała na nowych rodziców przynajmniej dwa lata.

Cios finansowy?

Po pierwszych naciskach z Watykanu składająca się ze świeckich zamożnych biznesmenów rada nadzorcza bostońskiego Caritasu jednogłośnie uchwaliła, że proces adopcyjny będzie kontynuowany na dotychczasowych zasadach. Gdy miejscowy arcybiskup postawił sprawę na ostrzu noża, szefowie organizacji wstrzymali wszystkie adopcje, a przynajmniej sześciu członków rady na znak protestu podało się do dymisji.

Według dziennika "San Francisco Chronicle" podobne napomnienia do "przywołania do porządku" zajmujących się adopcjami katolickich organizacji otrzymali też z Watykanu biskupi w Kalifornii. Tam władze miejscowego Caritasu zawiesiły działalność adopcyjną i zastanawiają się, co robić dalej.

Spór ten może oznaczać, że katolickie organizacje charytatywne stracą wielu dotychczasowych sponsorów. Dla archidiecezji bostońskiej zadłużonej na ponad 100 mln dol. i likwidującej dla oszczędności dziesiątki parafii będzie to kolejny cios. Wciąż zmaga się ona z konsekwencjami finansowymi - i utratą zaufania wiernych - po skandalu z molestowaniem seksualnym dzieci przez księży pedofilów.

Marcin Gadziński, Waszyngton 05-04-2006