Forum Anty - dyskryminacyjne
Rasizm - Antysemityzm - Ksenofobia ...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Forum Anty - dyskryminacyjne Strona Główna
->
Dyskryminacja
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Dyskryminacja, uprzedzenia, stereotypy
----------------
Dyskryminacja
Uprzedzenia
Stereotypy
Ksenofobia
Rasizm
Antysemityzm
Homofobia
Ableism
Ageism
Apartheid
Islamofobia
Klasizm
Romofobia
Seksizm
Projekt - Dla Wszystkch Starczy Miejsca
----------------
Dla Wszystkich Starczy Miejsca
Administarcja forum
----------------
Administarcja forum
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
aktywnispolecznie.org
Wysłany: Sob 11:55, 06 Maj 2006
Temat postu: Peruki dla panów w Babim Lecie są legalne
Słynna częstochowska klubokawiarnia dla kobiet może spokojnie domagać się, by odwiedzający ją mężczyźni zakładali peruki. Sądowy wyrok, który oddala zarzuty o dyskryminację płci, jest już prawomocny
Babie Lato - z założenia lokal prowadzony przez kobiety dla kobiet, znany w całej Polsce z publikacji w kolorowych magazynach - stał się bohaterem procesu po doniesieniu Romana G. spod Opola. Mężczyzna domagał się ukarania kelnerki za to, że odmówiła podania mu kawy. A właściwie zgodziła się ją podać tylko wtedy, gdy klient założy jedną z firmowych peruk: zieloną z lokami lub pomarańczową z warkoczami. Taki jest bowiem przyjęty zwyczaj w tym lokalu (o sprawie pisaliśmy szerzej w "Wysokich Obcasach").
Właścicielkami Babiego Lata są zaprzyjaźnione częstochowskie bizneswoman, prawniczki i lekarki. Wyszły one z założenia, że lokal będzie azylem dla kobiet, które nie chcą spędzać czasu w męskim towarzystwie. Zdając sobie sprawę, że nie powinny zabraniać panom wstępu, wprowadziły zasadę: panów obsługujemy, jeśli założą perukę (własną lub wypożyczoną w lokalu).
Roman G. domagał się, by kelnerka Małgorzata J. została skazana z art. 135. kodeksu wykroczeń; zarzut: bez żadnej przyczyny odmówiła obsłużenia klienta. Dowodził, że kolorowe peruki uwłaczają męskiej godności, a istnienie lokalu, gdzie preferowane są kobiety, jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i z konstytucją.
Częstochowski sąd grodzki nie dopatrzył się jednak w tej sprawie dyskryminacji płciowej. Orzekł, że nie ma podstaw, by karać kelnerkę, bo "w warunkach gospodarki rynkowej właścicielki lokalu mogą kierować ofertę do klienteli, którą sobie wybiorą". Małgorzata J. została uniewinniona.
Roman G. zapowiedział, że się odwoła. Ale - jak informuje Bogusław Zając, rzecznik częstochowskich sądów - apelacji nie złożył. - W tej sytuacji wyrok stał się prawomocny - dodaje sędzia Zając.
wb 2006-03-31
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin